Die Konfiguration ist ein Projekt f\u00fcr sich<\/h3>\n
Intune l\u00e4sst sich nicht an einem Nachmittag ausrollen. Autopilot, Conditional Access, Compliance-Profile und dynamische Gruppen einzurichten erfordert spezialisiertes technisches Wissen. Wenn kein zertifizierter Microsoft Endpoint Manager-Ingenieur im Team ist (und bei den meisten KMU ist das nicht der Fall), endet man bei einem externen Dienstleister oder einer halb konfigurierten L\u00f6sung.<\/p>\n
Kein Lifecycle-Management<\/h3>\n
Intune greift erst, wenn das Ger\u00e4t bereits eingerichtet ist. Alles davor (Ger\u00e4t beschaffen, versenden, Enrollment beim Onboarding) und alles danach (Laptop beim Offboarding einsammeln, neu zuweisen) liegt au\u00dferhalb des Funktionsumfangs.<\/p>\n
Null Transparenz beim SaaS<\/h3>\n
Ihr Unternehmen nutzt 30, 50, vielleicht 80 SaaS-Anwendungen. Wer hat Zugriff auf was? Wie viele Figma-Lizenzen zahlen Sie, die niemand nutzt? Was passiert mit den Zug\u00e4ngen einer Person, die vor drei Monaten gegangen ist? Intune beantwortet keine dieser Fragen.<\/p>\n
Die wichtigsten Intune-Alternativen 2026<\/h2>\n\n- \n
Factorial IT<\/a><\/p>\n<\/li>\n- \n
NinjaOne<\/a><\/p>\n<\/li>\n- \n
JumpCloud<\/a><\/p>\n<\/li>\n- \n
Scalefusion<\/a><\/p>\n<\/li>\n- \n
Hexnode<\/a><\/p>\n<\/li>\n- \n
Rippling<\/a><\/p>\n<\/li>\n- \n
ManageEngine<\/a><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/a>1. Factorial IT<\/b><\/h2>\nFactorial IT ist die Intune-Alternative, die am besten zu Unternehmen passt, die gemischte Flotten verwalten, ohne unn\u00f6tige Komplexit\u00e4t hinzuzuf\u00fcgen. Im Gegensatz zu traditionellen MDM-Tools, die als rein technische L\u00f6sungen entstanden sind, ist Factorial IT von Anfang an als Plattform konzipiert, die Ger\u00e4teverwaltung mit HR-Prozessen verbindet: Onboarding, Offboarding, Rollenwechsel und regulatorische Compliance werden von einem einzigen Ort aus gesteuert.<\/p>\n
Ideal f\u00fcr:<\/strong> KMU und Mittelst\u00e4ndler, die gemischte Flotten verwalten und eine Plattform suchen, die den IT-Alltag vereinfacht, ohne hochspezialisierte Profile zu erfordern.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/factorialhr.de\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/26194457\/homepage-factorial-it-de-1024x494.png\")
<\/p>\n
Wichtigste Vorteile<\/strong><\/p>\n\n- Echte Multi-OS-Verwaltung aus einer einzigen Konsole:<\/strong> macOS, Windows, Linux, iOS und Android mit Echtzeit-Inventar, Ger\u00e4tezustand und einheitlichen Remote-Aktionen.<\/li>\n
- Zero-Touch-Enrollment<\/strong> \u00fcber Apple Business Manager und Windows Autopilot, sodass vorkonfigurierte Ger\u00e4te direkt an Mitarbeitende versendet werden k\u00f6nnen, ohne manuellen IT-Eingriff.<\/li>\n
- Dynamische Richtlinien<\/strong>, die sich automatisch nach Rolle, Team, Betriebssystem oder Sicherheitsstatus anwenden und aktualisieren, wenn jemand die Position wechselt oder das Unternehmen verl\u00e4sst.<\/li>\n
- Automatisierte Compliance<\/strong> f\u00fcr Rahmenwerke wie SOC 2, ISO 27001, DSGVO und NIS2, mit zentralisierten Logs und Nachweisen.<\/li>\n
- Integrierte AI Agents<\/strong>, die bei der L\u00f6sung h\u00e4ufiger IT-Vorf\u00e4lle helfen und die operative Belastung reduzieren.<\/li>\n
- Native HR-Anbindung<\/strong> (+40 HRIS), sodass Eintritte, Austritte oder Abteilungswechsel automatisch in der Ger\u00e4tekonfiguration abgebildet werden.<\/li>\n
- Direkter, pers\u00f6nlicher Support<\/strong>, ohne den Umweg \u00fcber Reseller.<\/li>\n<\/ul>\n
Wichtigste Nachteile<\/strong><\/p>\n\n- F\u00fcr reine Windows-Umgebungen, die das tiefste Ma\u00df an Spezialisierung in diesem \u00d6kosystem erfordern (erweitertes Autopilot, Conditional Access mit Entra ID, granulare Compliance), bietet Intune weiterhin eine native technische Tiefe, die schwer zu erreichen ist.<\/li>\n
- Organisationen mit sehr spezifischen Integrationsanforderungen an den Microsoft-Stack (Defender, Purview) finden m\u00f6glicherweise eine breitere Abdeckung in der nativen Suite.<\/li>\n<\/ul>\n
\ud83d\udca1Sie m\u00f6chten es in Aktion sehen? Demo anfordern<\/a><\/p>\n<\/a>2. NinjaOne<\/h2>\nNinjaOne stammt aus der RMM-Welt, und sein Ansatz spiegelt dieses Erbe wider. Es ist das Tool der Wahl f\u00fcr viele MSPs und interne IT-Teams, die Remote-Monitoring, automatisiertes Patching und Incident Management in einer einzigen Konsole ben\u00f6tigen.<\/p>\n
Ideal f\u00fcr:<\/strong> IT-Teams, deren Priorit\u00e4t die technische Sichtbarkeit \u00fcber jeden Endpoint ist (ausstehende Patches, Performance, Alerts) bei Windows-, macOS- und Linux-Flotten.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/factorialhr.de\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/23130237\/ninjaone-platform-1024x576.webp\")
<\/p>\n
Wichtigste Vorteile<\/strong><\/p>\n\n- Deutlich schnellere Implementierung als Intune. \u00dcbersichtliche Oberfl\u00e4che, bei der Administratoren keine wochenlange Einarbeitung brauchen.<\/li>\n
- Solides automatisiertes Patching f\u00fcr alle drei Desktop-Betriebssysteme mit Echtzeit-Monitoring.<\/li>\n
- Aggressives Preismodell pro Ger\u00e4t mit Mengenrabatten.<\/li>\n<\/ul>\n
Wichtigste Nachteile<\/strong><\/p>\n\n- Der Mobile-Support ist eingeschr\u00e4nkt: iOS und Android sind nicht auf dem gleichen Niveau wie Windows, macOS und Linux.<\/li>\n
- Verwaltet weder Identit\u00e4ten noch SSO. Wenn Verzeichnis und Ger\u00e4te in einem Tool konsolidiert werden sollen, reicht NinjaOne allein nicht aus.<\/li>\n
- Deckt keine Lifecycle-Prozesse wie Onboarding, Offboarding oder mitarbeiterbezogene Automatisierung ab.<\/li>\n<\/ul>\n
<\/a>3. JumpCloud<\/h2>\nJumpCloud richtet sich an Unternehmen, die Active Directory on-premise abschaffen und Identit\u00e4tsverzeichnis, SSO, MFA und MDM in einem einzigen cloud-nativen Produkt konsolidieren m\u00f6chten.<\/p>\n
Ideal f\u00fcr:<\/strong> Verteilte Unternehmen mit Remote-Mitarbeitenden in mehreren L\u00e4ndern, die Identit\u00e4t und Ger\u00e4teverwaltung vereinheitlichen wollen, ohne vom Microsoft-\u00d6kosystem abh\u00e4ngig zu sein.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/factorialhr.de\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/23130246\/jumpcloud-platform-1024x767.webp\")
<\/p>\n
Wichtigste Vorteile<\/strong><\/p>\n\n- Offenes Verzeichnis, das Identit\u00e4ten aus Google Workspace, Azure AD, Okta oder anderen Anbietern aufnimmt, ohne sich an ein einziges \u00d6kosystem zu binden.<\/li>\n
- Multi-OS-MDM (Windows, macOS, Linux, iOS und Android) mit Compliance-Richtlinien, Patching und App-Verwaltung.<\/li>\n
- Konsolidiert Identit\u00e4t + Zugriff + Ger\u00e4te in einem einzigen Produkt, was die Anzahl der Tools reduziert.<\/li>\n<\/ul>\n
Wichtigste Nachteile<\/strong><\/p>\n\n- Die Lernkurve ist steil. Verzeichnis, MDM und SSO zu konsolidieren bedeutet, erheblich mehr zu konfigurieren als ein traditionelles MDM.<\/li>\n
- Kommerzielle Pr\u00e4senz in Deutschland begrenzt. Wer Support auf Deutsch mit garantierten Reaktionszeiten braucht, sollte das vor Vertragsabschluss pr\u00fcfen.<\/li>\n
- Der Preis kann mit steigender Nutzerzahl schnell skalieren.<\/li>\n<\/ul>\n
<\/a>4. Scalefusion<\/h2>\nScalefusion hat eine klare Nische: dedizierte Ger\u00e4te. Wer Kiosksysteme, POS-Terminals, Au\u00dfendienst-Tablets oder Shared Devices verwaltet, findet hier eine der besten Optionen am Markt. Der erweiterte Kiosk-Modus ist das eigentliche Differenzierungsmerkmal.<\/p>\n
Ideal f\u00fcr:<\/strong> Einzelhandel, Logistik, Gastronomie, Gesundheitswesen … jede Branche, in der Ger\u00e4te keine Mitarbeiter-Laptops sind, sondern feste oder geteilte Arbeitsmittel.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/factorialhr.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/09104152\/scalefusion-1024x576.webp\")
<\/p>\n
Wichtigste Vorteile<\/strong><\/p>\n\n- Erweiterter Kiosk-Modus, optimiert f\u00fcr dedizierte und geteilte Ger\u00e4te.<\/li>\n
- Breiter Support: Windows, macOS, Linux, iOS, Android und ChromeOS. Zero-Touch-Enrollment mit Apple Business Manager und Android Enterprise.<\/li>\n<\/ul>\n
Wichtigste Nachteile<\/strong><\/p>\n\n- Auf dedizierte Ger\u00e4te optimiert, und das merkt man, wenn man es f\u00fcr Standard-Laptops von Mitarbeitenden einsetzt.<\/li>\n
- Die Funktionen zur Verwaltung von Unternehmensnutzern sind grundlegender als bei Plattformen, die f\u00fcr diesen Anwendungsfall konzipiert wurden.<\/li>\n<\/ul>\n
<\/a>5. Hexnode<\/h2>\nHexnode positioniert sich \u00fcber den Preis und die Breite des Supports. Es deckt Windows, macOS, Linux, iOS, Android, ChromeOS, tvOS, FireOS und Android TV ab, wahrscheinlich die l\u00e4ngste Liste in diesem Vergleich. Wer eine heterogene Flotte mit ungew\u00f6hnlichen Ger\u00e4ten hat, findet bei Hexnode alles abgedeckt.<\/p>\n
Ideal f\u00fcr:<\/strong> KMU mit knappem Budget, die ein funktionales UEM brauchen, ohne Enterprise-Preise zu zahlen.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/factorialhr.de\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/23130242\/hexnode-platform-1024x488.png\")
<\/p>\n
Wichtigste Vorteile<\/strong><\/p>\n\n- Der breiteste Ger\u00e4te-Support in diesem Vergleich, einschlie\u00dflich Smart TVs, g\u00fcnstiger Android-Tablets und Chromebooks.<\/li>\n
- Unkompliziertes Enrollment, funktionaler Kiosk-Modus, Geofencing f\u00fcr Au\u00dfendienst-Flotten und APIs zur Integration.<\/li>\n
- Gut bewerteter technischer Support im KMU-Segment. 14-t\u00e4gige kostenlose Testversion.<\/li>\n<\/ul>\n
Wichtigste Nachteile<\/strong><\/p>\n\n- Die Breite des Supports hat ihren Preis: Die Oberfl\u00e4che ist dicht und die Lernkurve f\u00fcr neue Administratoren steiler als erwartet.<\/li>\n
- Technischer Support zentralisiert, ohne lokale Teams in Deutschland. Das kann ein relevanter Faktor sein f\u00fcr Unternehmen mit Anforderungen an Support zu deutschen Gesch\u00e4ftszeiten oder in deutscher Sprache.<\/li>\n
- Deckt weder Lifecycle-Management noch SaaS-Verwaltung ab.<\/li>\n<\/ul>\n
<\/a>6. Rippling<\/h2>\nRippling ist eine modulare Plattform, die HR, Gehaltsabrechnung, Benefits und Ger\u00e4teverwaltung in einem einzigen Produkt kombiniert. Das Device-Management-Modul ist deutlich gereift: Es deckt macOS, Windows, iOS und iPadOS \u00fcber eine einheitliche Konsole ab, mit Sicherheitsrichtlinien auf Basis hunderter Nutzer- und Ger\u00e4teattribute.<\/p>\n
Ideal f\u00fcr:<\/strong> Unternehmen, die Personen- und Ger\u00e4teverwaltung in einer einzigen Plattform vereinen m\u00f6chten, insbesondere wenn sie bereits mit dem vollst\u00e4ndigen Rippling-\u00d6kosystem arbeiten oder dies planen.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/factorialhr.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/09104610\/rippling-it-1024x720.webp\")
<\/p>\n
Wichtigste Vorteile<\/strong><\/p>\n\n- Native HR-Ger\u00e4te-Verbindung: Wenn ein Mitarbeitender eintritt, wird ein Ger\u00e4t mit den Richtlinien seiner Rolle zugewiesen. Beim Austritt wird das Ger\u00e4t gesperrt und Zug\u00e4nge werden entzogen.<\/li>\n
- Funktioniert gut als Teil des gesamten Rippling-\u00d6kosystems (Gehaltsabrechnung, Benefits, HR, IT).<\/li>\n
- Unterst\u00fctzung f\u00fcr Apple Declarative Device Management (DDM), das es Ger\u00e4ten erm\u00f6glicht, Richtlinien autonom anzuwenden, ohne st\u00e4ndige Serverkommunikation.<\/li>\n<\/ul>\n
Wichtigste Nachteile<\/strong><\/p>\n\n- Kein Linux-Support, was es f\u00fcr Unternehmen mit Entwicklern oder technischen Teams mit Linux-Ger\u00e4ten in der Flotte ausschlie\u00dft.<\/li>\n
- In Deutschland weist die Lokalisierung noch L\u00fccken bei der sprachlichen Anpassung und der Konformit\u00e4t mit Regulierungen wie NIS2 auf.<\/li>\n
- Wenn nur das MDM-Modul ben\u00f6tigt wird, rechtfertigen sich Kosten und Komplexit\u00e4t des gesamten \u00d6kosystems m\u00f6glicherweise nicht.<\/li>\n<\/ul>\n
<\/a>7. ManageEngine<\/h2>\nManageEngine Endpoint Central (ehemals Desktop Central) ist die UEM-L\u00f6sung des Zoho-Konzerns. Eine ausgereifre Plattform mit \u00fcber einem Jahrzehnt am Markt, die Endpoint-Management, Patching, Asset-Inventar, Remote-Steuerung und Sicherheit in einer einzigen Konsole vereint. Ihren Ursprung hat sie in Windows-Umgebungen, aber der Multi-OS-Support hat sich deutlich verbessert.<\/p>\n
Ideal f\u00fcr:<\/strong> IT-Teams in mittelst\u00e4ndischen und gro\u00dfen Unternehmen, die eine vollst\u00e4ndige UEM-Plattform mit On-Premise-Option suchen, insbesondere wenn sie bereits andere ManageEngine-Produkte nutzen (ServiceDesk Plus, ADManager etc.).<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/factorialhr.de\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/23135217\/ManageEngine-platform.jpg\")
<\/p>\n
Wichtigste Vorteile<\/strong><\/p>\n\n- Robustes automatisiertes Patching f\u00fcr Windows, macOS, Linux und \u00fcber 850 Drittanbieter-Anwendungen.<\/li>\n
- Flexibles Deployment: Cloud oder On-Premise (f\u00fcr Unternehmen mit Anforderungen an die Datensouver\u00e4nit\u00e4t).<\/li>\n
- Breites ManageEngine-\u00d6kosystem. Native Integration mit ServiceDesk Plus, ADManager und weiteren Stack-Tools, was die Konsolidierung des IT-Betriebs ohne Drittanbieterabh\u00e4ngigkeit erm\u00f6glicht.<\/li>\n
- Kostenloser Plan f\u00fcr bis zu 25 Endpoints. 30-t\u00e4gige Testversion ohne Ger\u00e4telimit.<\/li>\n<\/ul>\n
Wichtigste Nachteile<\/strong><\/p>\n\n- Das Preismodell ist un\u00fcbersichtlich. Abgerechnet wird pro Techniker + Endpoints + Add-ons (Sicherheit, DEX, CMDB …), und die tats\u00e4chlichen Kosten k\u00f6nnen deutlich \u00fcber dem ver\u00f6ffentlichten Basispreis liegen.<\/li>\n
- Die Oberfl\u00e4che ist nicht modern. Administratoren, die von cloud-nativen Tools kommen, werden eine dichtere, weniger intuitive Benutzererfahrung bemerken.<\/li>\n
- Deckt weder den Ger\u00e4te-Lifecycle (Beschaffung, Versand, Onboarding\/Offboarding) noch SaaS-Lizenzverwaltung ab. Es bleibt ein klassisches UEM, keine IT-Operations-Plattform.<\/li>\n<\/ul>\n
Vergleichstabelle der Intune-Alternativen<\/h2>\n\n\n\n\nL\u00f6sung<\/th>\n Ideal f\u00fcr<\/th>\n Unterst\u00fctzte OS<\/th>\n Lifecycle<\/th>\n SaaS-Verwaltung<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n\nFactorial IT<\/strong><\/td>\nDeutsche KMU mit gemischten Flotten<\/td>\n Windows, macOS, Linux, iOS, Android<\/td>\n Vollst\u00e4ndig<\/td>\n Ja<\/td>\n<\/tr>\n \nNinjaOne<\/strong><\/td>\nMSPs und technische IT-Teams<\/td>\n Windows, macOS, Linux<\/td>\n Nein<\/td>\n Nein<\/td>\n<\/tr>\n \nJumpCloud<\/strong><\/td>\nUnternehmen, die Verzeichnis + MDM konsolidieren<\/td>\n Windows, macOS, Linux, iOS, Android<\/td>\n Teilweise<\/td>\n Teilweise<\/td>\n<\/tr>\n \nScalefusion<\/strong><\/td>\nDedizierte Ger\u00e4te und Kiosksysteme<\/td>\n Windows, macOS, Linux, iOS, Android, ChromeOS<\/td>\n Nein<\/td>\n Nein<\/td>\n<\/tr>\n \nHexnode<\/strong><\/td>\nKMU mit knappem Budget<\/td>\n Windows, macOS, Linux, iOS, Android, ChromeOS<\/td>\n Nein<\/td>\n Nein<\/td>\n<\/tr>\n \nRippling<\/strong><\/td>\nRippling-HR-Nutzer<\/td>\n Windows, macOS, iOS<\/td>\n Teilweise<\/td>\n Teilweise<\/td>\n<\/tr>\n \nManageEngine<\/strong><\/td>\nUnternehmen mit ManageEngine-Stack<\/td>\n Windows, macOS, Linux, iOS, Android, ChromeOS<\/td>\n Nein<\/td>\n Nein<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\nNoch Fragen? Beschreiben Sie uns Ihre IT-Umgebung und wir zeigen Ihnen eine personalisierte Demo, die auf Ihre Anforderungen zugeschnitten ist. Demo anfordern<\/a><\/p>\nHaftungsausschluss: Die auf dieser Seite pr\u00e4sentierten Informationen basieren auf \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Quellen. Die Vergleiche zwischen Factorial und anderen Anbietern dienen ausschlie\u00dflich der Veranschaulichung der jeweiligen Software-Funktionen, Preise und Leistungsmerkmale. Alle Angaben zu Funktionen, Preisen und Integrationen k\u00f6nnen sich ohne vorherige Ank\u00fcndigung \u00e4ndern. Factorial \u00fcbernimmt keine Haftung f\u00fcr die Richtigkeit, Vollst\u00e4ndigkeit oder Aktualit\u00e4t der dargestellten Informationen. Wir empfehlen, die jeweiligen Anbieter direkt zu kontaktieren, um die genauesten und aktuellsten Informationen zu erhalten. Alle geltenden gesetzlichen Vorschriften zu fairer Werbung und Wettbewerbsrecht werden von uns vollumf\u00e4nglich eingehalten; bei Fragen oder Anliegen stehen wir Ihnen gerne zur Verf\u00fcgung. Die dargestellten Vergleiche stellen keine abschlie\u00dfende Bewertung oder Empfehlung f\u00fcr einen bestimmten Anbieter dar, sondern dienen ausschlie\u00dflich als Informationsquelle.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Factorial IT<\/a><\/p>\n<\/li>\n NinjaOne<\/a><\/p>\n<\/li>\n JumpCloud<\/a><\/p>\n<\/li>\n Scalefusion<\/a><\/p>\n<\/li>\n Hexnode<\/a><\/p>\n<\/li>\n Rippling<\/a><\/p>\n<\/li>\n ManageEngine<\/a><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n Factorial IT ist die Intune-Alternative, die am besten zu Unternehmen passt, die gemischte Flotten verwalten, ohne unn\u00f6tige Komplexit\u00e4t hinzuzuf\u00fcgen. Im Gegensatz zu traditionellen MDM-Tools, die als rein technische L\u00f6sungen entstanden sind, ist Factorial IT von Anfang an als Plattform konzipiert, die Ger\u00e4teverwaltung mit HR-Prozessen verbindet: Onboarding, Offboarding, Rollenwechsel und regulatorische Compliance werden von einem einzigen Ort aus gesteuert.<\/p>\n Ideal f\u00fcr:<\/strong> KMU und Mittelst\u00e4ndler, die gemischte Flotten verwalten und eine Plattform suchen, die den IT-Alltag vereinfacht, ohne hochspezialisierte Profile zu erfordern.<\/p>\n Wichtigste Vorteile<\/strong><\/p>\n Wichtigste Nachteile<\/strong><\/p>\n \ud83d\udca1Sie m\u00f6chten es in Aktion sehen? Demo anfordern<\/a><\/p>\n NinjaOne stammt aus der RMM-Welt, und sein Ansatz spiegelt dieses Erbe wider. Es ist das Tool der Wahl f\u00fcr viele MSPs und interne IT-Teams, die Remote-Monitoring, automatisiertes Patching und Incident Management in einer einzigen Konsole ben\u00f6tigen.<\/p>\n Ideal f\u00fcr:<\/strong> IT-Teams, deren Priorit\u00e4t die technische Sichtbarkeit \u00fcber jeden Endpoint ist (ausstehende Patches, Performance, Alerts) bei Windows-, macOS- und Linux-Flotten.<\/p>\n Wichtigste Vorteile<\/strong><\/p>\n Wichtigste Nachteile<\/strong><\/p>\n JumpCloud richtet sich an Unternehmen, die Active Directory on-premise abschaffen und Identit\u00e4tsverzeichnis, SSO, MFA und MDM in einem einzigen cloud-nativen Produkt konsolidieren m\u00f6chten.<\/p>\n Ideal f\u00fcr:<\/strong> Verteilte Unternehmen mit Remote-Mitarbeitenden in mehreren L\u00e4ndern, die Identit\u00e4t und Ger\u00e4teverwaltung vereinheitlichen wollen, ohne vom Microsoft-\u00d6kosystem abh\u00e4ngig zu sein.<\/p>\n Wichtigste Vorteile<\/strong><\/p>\n Wichtigste Nachteile<\/strong><\/p>\n Scalefusion hat eine klare Nische: dedizierte Ger\u00e4te. Wer Kiosksysteme, POS-Terminals, Au\u00dfendienst-Tablets oder Shared Devices verwaltet, findet hier eine der besten Optionen am Markt. Der erweiterte Kiosk-Modus ist das eigentliche Differenzierungsmerkmal.<\/p>\n Ideal f\u00fcr:<\/strong> Einzelhandel, Logistik, Gastronomie, Gesundheitswesen … jede Branche, in der Ger\u00e4te keine Mitarbeiter-Laptops sind, sondern feste oder geteilte Arbeitsmittel.<\/p>\n Wichtigste Vorteile<\/strong><\/p>\n Wichtigste Nachteile<\/strong><\/p>\n Hexnode positioniert sich \u00fcber den Preis und die Breite des Supports. Es deckt Windows, macOS, Linux, iOS, Android, ChromeOS, tvOS, FireOS und Android TV ab, wahrscheinlich die l\u00e4ngste Liste in diesem Vergleich. Wer eine heterogene Flotte mit ungew\u00f6hnlichen Ger\u00e4ten hat, findet bei Hexnode alles abgedeckt.<\/p>\n Ideal f\u00fcr:<\/strong> KMU mit knappem Budget, die ein funktionales UEM brauchen, ohne Enterprise-Preise zu zahlen.<\/p>\n Wichtigste Vorteile<\/strong><\/p>\n Wichtigste Nachteile<\/strong><\/p>\n Rippling ist eine modulare Plattform, die HR, Gehaltsabrechnung, Benefits und Ger\u00e4teverwaltung in einem einzigen Produkt kombiniert. Das Device-Management-Modul ist deutlich gereift: Es deckt macOS, Windows, iOS und iPadOS \u00fcber eine einheitliche Konsole ab, mit Sicherheitsrichtlinien auf Basis hunderter Nutzer- und Ger\u00e4teattribute.<\/p>\n Ideal f\u00fcr:<\/strong> Unternehmen, die Personen- und Ger\u00e4teverwaltung in einer einzigen Plattform vereinen m\u00f6chten, insbesondere wenn sie bereits mit dem vollst\u00e4ndigen Rippling-\u00d6kosystem arbeiten oder dies planen.<\/p>\n Wichtigste Vorteile<\/strong><\/p>\n Wichtigste Nachteile<\/strong><\/p>\n ManageEngine Endpoint Central (ehemals Desktop Central) ist die UEM-L\u00f6sung des Zoho-Konzerns. Eine ausgereifre Plattform mit \u00fcber einem Jahrzehnt am Markt, die Endpoint-Management, Patching, Asset-Inventar, Remote-Steuerung und Sicherheit in einer einzigen Konsole vereint. Ihren Ursprung hat sie in Windows-Umgebungen, aber der Multi-OS-Support hat sich deutlich verbessert.<\/p>\n Ideal f\u00fcr:<\/strong> IT-Teams in mittelst\u00e4ndischen und gro\u00dfen Unternehmen, die eine vollst\u00e4ndige UEM-Plattform mit On-Premise-Option suchen, insbesondere wenn sie bereits andere ManageEngine-Produkte nutzen (ServiceDesk Plus, ADManager etc.).<\/p>\n Wichtigste Vorteile<\/strong><\/p>\n Wichtigste Nachteile<\/strong><\/p>\n Noch Fragen? Beschreiben Sie uns Ihre IT-Umgebung und wir zeigen Ihnen eine personalisierte Demo, die auf Ihre Anforderungen zugeschnitten ist. Demo anfordern<\/a><\/p>\n Haftungsausschluss: Die auf dieser Seite pr\u00e4sentierten Informationen basieren auf \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Quellen. Die Vergleiche zwischen Factorial und anderen Anbietern dienen ausschlie\u00dflich der Veranschaulichung der jeweiligen Software-Funktionen, Preise und Leistungsmerkmale. Alle Angaben zu Funktionen, Preisen und Integrationen k\u00f6nnen sich ohne vorherige Ank\u00fcndigung \u00e4ndern. Factorial \u00fcbernimmt keine Haftung f\u00fcr die Richtigkeit, Vollst\u00e4ndigkeit oder Aktualit\u00e4t der dargestellten Informationen. Wir empfehlen, die jeweiligen Anbieter direkt zu kontaktieren, um die genauesten und aktuellsten Informationen zu erhalten. Alle geltenden gesetzlichen Vorschriften zu fairer Werbung und Wettbewerbsrecht werden von uns vollumf\u00e4nglich eingehalten; bei Fragen oder Anliegen stehen wir Ihnen gerne zur Verf\u00fcgung. Die dargestellten Vergleiche stellen keine abschlie\u00dfende Bewertung oder Empfehlung f\u00fcr einen bestimmten Anbieter dar, sondern dienen ausschlie\u00dflich als Informationsquelle.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/a>1. Factorial IT<\/b><\/h2>\n
<\/p>\n\n
\n
<\/a>2. NinjaOne<\/h2>\n
<\/p>\n\n
\n
<\/a>3. JumpCloud<\/h2>\n
<\/p>\n\n
\n
<\/a>4. Scalefusion<\/h2>\n
<\/p>\n\n
\n
<\/a>5. Hexnode<\/h2>\n
<\/p>\n\n
\n
<\/a>6. Rippling<\/h2>\n
<\/p>\n\n
\n
<\/a>7. ManageEngine<\/h2>\n
<\/p>\n\n
\n
Vergleichstabelle der Intune-Alternativen<\/h2>\n
\n\n
\n \nL\u00f6sung<\/th>\n Ideal f\u00fcr<\/th>\n Unterst\u00fctzte OS<\/th>\n Lifecycle<\/th>\n SaaS-Verwaltung<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n Factorial IT<\/strong><\/td>\n Deutsche KMU mit gemischten Flotten<\/td>\n Windows, macOS, Linux, iOS, Android<\/td>\n Vollst\u00e4ndig<\/td>\n Ja<\/td>\n<\/tr>\n \n NinjaOne<\/strong><\/td>\n MSPs und technische IT-Teams<\/td>\n Windows, macOS, Linux<\/td>\n Nein<\/td>\n Nein<\/td>\n<\/tr>\n \n JumpCloud<\/strong><\/td>\n Unternehmen, die Verzeichnis + MDM konsolidieren<\/td>\n Windows, macOS, Linux, iOS, Android<\/td>\n Teilweise<\/td>\n Teilweise<\/td>\n<\/tr>\n \n Scalefusion<\/strong><\/td>\n Dedizierte Ger\u00e4te und Kiosksysteme<\/td>\n Windows, macOS, Linux, iOS, Android, ChromeOS<\/td>\n Nein<\/td>\n Nein<\/td>\n<\/tr>\n \n Hexnode<\/strong><\/td>\n KMU mit knappem Budget<\/td>\n Windows, macOS, Linux, iOS, Android, ChromeOS<\/td>\n Nein<\/td>\n Nein<\/td>\n<\/tr>\n \n Rippling<\/strong><\/td>\n Rippling-HR-Nutzer<\/td>\n Windows, macOS, iOS<\/td>\n Teilweise<\/td>\n Teilweise<\/td>\n<\/tr>\n \n ManageEngine<\/strong><\/td>\n Unternehmen mit ManageEngine-Stack<\/td>\n Windows, macOS, Linux, iOS, Android, ChromeOS<\/td>\n Nein<\/td>\n Nein<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n